-Sus declaraciones carecen de todo fundamento.
-Se ejerció un gobierno honesto; nada que temer.
Carecen de todo fundamento las declaraciones del alcalde Martín Ahumada Quintero en el sentido que no han sido requeridos ni les han solicitado información alguna para solventar la cuenta del 2020, toda vez que las observaciones correspondientes de la ASE se notificaron directamente a la administración actual y se le avisó que tenían un plazo perentorio para resolverlas.
Lo anterior lo manifestó la ex alcaldesa Aurelia Leal López, quien recordó que “así como yo me apliqué a subsanar las observaciones que nos hicieron respecto al periodo de Diana Armenta, lo mismo debió hacer Martin Ahumada, en lugar de pretender eludir esa obligación con argumentos inválidos.
La diputada local afirmó que ejerció un gobierno honesto y cuyas finanzas fueron rescatadas, de forma ningún mal manejo nos deben señalar; todo va a ser aclarado, punto por punto”
Aseguró que cualquier observación a su periodo se puede subsanar, y más inmediatamente si hubiera buena voluntad de las autoridades municipales actuales y se abstienen de ocultar información y documentos.
“No pretendemos que se nos cubra ni solape; solo que se aporten los elementos y la información que pide la ASE”, aseveró Leal López.
“Las observaciones de la Auditoría Superior son para el Ayuntamiento, no para Aurelia Leal, que, en todo caso, sí puede ser llamada para apoyar en las aclaraciones, insistió la ex alcaldesa.
“Por ello, en tiempo y forma, mediante oficio firmado de recibido, nos pusimos a disposición para colaborar en las aclaraciones necesarias, de lo cual ninguna respuesta recibimos”, lamentó.
Se celebra que gracias a reformas recientes, hoy las observaciones de la Auditoría Superior del Estado se hacen al mismo periodo cuando se generan”, pero que las derivadas de los ejercicios 2020- 2021 se notificaron al actual Ayuntamiento, ante lo cual no debe el alcalde manifestarse omiso y ajeno, reiteró.
Discussion about this post